Em dois índices analisados pelo laboratório de pesquisa NetLab, foi constatada a dificuldade de acesso a informações das plataformas; entenda

Segundo um novo índice desenvolvido pelo Laboratório de Pesquisa da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) NetLab, as maiores redes sociais do mundo não atingem o nível ideal de transparência de dados, o que representa um desafio para pesquisadores e profissionais que investigam o potencial de dado dessas plataformas.

As principais redes avaliadas pelo estudo foram o Google, a Meta, o TikTok, a Kwai, o Telegram, o LinkedIn, o Pinterest e o X/Twitter. Cada uma conta com de 22 milhões a 144 milhões de usuários, segundo o levantamento.

Com base em 40 parâmetros, o Índice de Transparência Digital (ITD) avaliou critérios como acessibilidade, conformidade, completude, consistência, relevância e atualidade, destacando a escassez de transparência nos dados das redes sociais e alguns pontos foram observados nas plataformas analisadas:

Transparência: Nenhuma plataforma atingiu o nível ideal

YouTube: A única com marca satisfatória, mas com inconsistências, limitações de dados e falta de metadados.

CrowdTangle: A ferramenta da Meta foi descontinuada, afetando a avaliação de Facebook e Instagram.

TikTok e Kwai: Plataformas mais limitadas em termos de dados.

WhatsApp: Classificação como rede social é questionável, especialmente após as últimas atualizações.

“Não há um repositório para acesso e coleta de dados sobre anúncios do X/Twitter no Brasil”, diz um trecho do documento.

Em outro índice do Netlab, o Índice de Transparência de Publicidade (ITP), todas as empresas avaliadas ficaram em níveis insatisfatórios no teste. De acordo com o laboratório, o índice, que mede a clareza e a honestidade na publicidade, revelou que muitas big techs sequer alcançaram o nível mínimo de transparência, obtendo nota zero.

Para acessar o estudo completo do NetLab na íntegra, clique nos seguintes links: ITD e ITP.

FONTE: REVISTA FÓRUM